Про практичне застосування елементів електронного судочинства адвокатом розповіла адвокат Тетяна Рабко

Тетяна Рабко – адвокат, регіональний представник молодіжного комітету НААУ – UNBA NextGen у Донецькій області, членкиня Ради Комітету з питань електронного судочинства НААУ, учасниця АО «ВСЕУКРАЇНСЬКА АДВОКАТСЬКА ДОПОМОГА», провела у Вищій школі адвокатури НААУ для адвокатів Запорізької області вебінар на тему: «Практичне застосування елементів електронного судочинства адвокатом».

Під час вебінару лектором була наведена тематична судова практика:

1. В ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.06.2022 по справі № 204/2321/22 http://surl.li/dxlrh прийшла до висновку, що звернення особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписано електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, який нічим не відрізняється від безпосереднього звернення до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.
2. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29 серпня 2022 року по справі № 906/1521/20 http://surl.li/dxlrk суд сформулював правовий висновок, згідно до якого заява про розподіл судових витрат може бути надіслана на електронну адресу суду до 24 години, відповідно до положень частин 6, 7 статті 116 Господарського процесуального кодексу України та строк не буде вважатися пропущеним.
3. 30 серпня 2022 року у постанові по справі № 459/3660/21 http://surl.li/dxlrt Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду сформулював правовий висновок, згідно до якого наявна в матеріалах справи довідка про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» є достовірним доказом отримання учасником судового рішення суду.
4. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2021 у справі № 922/51/20 http://surl.li/dxlrv на підставі аналізу статей 73, 77, 91, 96 Господарського процесуального кодексу України, сформульовано правовий висновок, відповідно до якого подання електронного доказу в паперовій копії саме по собі не робить такий доказ недопустимим. Суд може не взяти до уваги копію (паперову копію) електронного доказу, у випадку якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу.
5. У постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 15.07.2022 по справі № 914/1003/21 http://surl.li/dxlrz викладено висновок про те, що заявки на поставку товару не є електронними документами, тому питання про застосування електронного підпису при їх оформленні та направленні не постає.
6. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.06.2022 по справі № 904/7701/21 http://surl.li/dxlsc суд відхилив посилання скаржника на висновки Верховного Суду у постановах № 905/2319/17 від 17.04.2020, № 570/1369/17 від 25.03.2020, № 753/10840/19 від 13.07.2020, № 1540/3778/18 від 27.11.2019, що переписка у Viber, Skype та інших месенджерах, включно з голосовими повідомлення та інше, є належним електронним доказом у судових справах, оскільки аудіозаписи телефонних розмов учасників справи не можуть бути підтвердженням вчинення правочину у письмовій формі.

Відеофрагмент доступний для перегляду на сторінці Вищої школи адвокатури НААУ у Facebook: https://bit.ly/3FosqhZ

Розлогий огляд доступний у тематичному матеріалі від Advokat Post: https://bit.ly/3FBymoc

Про реєстрацію у підсистемі «Електронний суд», особливості підтвердження повноважень у Електронному суді, подання позовної заяви, а також алгоритм подання заяви про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді дізнавайтеся на наступних заходах Тетяни Рабко:

• Майстер-клас «Електронний суд. З чого почати?»

Деталі та реєстрація за посиланням: https://bit.ly/3F83WIO

• Майстер-клас «Електронний суд. Ознайомлення із матеріалами справи та оскарження судових рішень»

Деталі та реєстрація за посиланням: https://bit.ly/3OYMV8g

Цікаві публікації лектора:

• «Ознайомлення із записом судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції: покроковий алгоритм». https://bit.ly/3OVOHH5
• «Надсилання судових викликів через sms-повідомлення». https://bit.ly/3ipgpQl
• «Електронний суд: про актуальні зміни та переваги в умовах воєнного стану». https://bit.ly/3GZz3Zv

Більше про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://bit.ly/3gl0otC