Зі змісту ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 27.03.2024 по справі № 344/4932/22 (https://tinyurl.com/2etmmpwd) вбачається, що подання через підсистему «Електронний кабінет» касаційної скарги у PDF-файлі для надіслання учасникам провадження не відповідає ані вимогам пункту 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ані положенням ч. 6 ст. 427 КПК України, оскільки процесуальним законом не передбачено надання до суду копій касаційної скарги в електронному форматі.

Обставини справи

22 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5.

Ухвалою Верховного Суду від 29 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху.

Одною із підстав для залишення касаційної скарги без руху було зазначено, що подаючи касаційну скаргу до суду через підсистему «Електронний кабінет», захисник не дотрималась положень пункту 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, яким визначено, що у разі подання до суду документів в електронній формі, учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, в порушення вимог частини 6 статті 427 КПК України, захисник не додала до касаційної скарги її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.

Відповідно до пункту 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, частиною 6 статті 427 КПК передбачено, що до касаційної скарги додаються її копії з додатками в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження. Ця вимога не поширюється на засудженого, який тримається під вартою.

Разом із тим, на усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 29 лютого 2024 року, захисник ОСОБА_4 , через підсистему «Електронний кабінет» подала первинну касаційну скаргу датовану 22 лютого 2024 року у PDF-файлі у кількості 7 (сім) файлів для надіслання учасникам провадження (яка надійшла до касаційного суду за №5167/0/170-24 від 22.02.2024), та яка фактично і була залишена без руху.

Водночас, така дія не відповідає ані вимогам пункту 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ані положенням ч. 6 ст. 427 КПК України, оскільки процесуальним законом не передбачено надання до суду копій касаційної скарги в електронному форматі.