Під час круглого столу «Застосування та реалізація дієвих способів захисту щодо забезпечення доступу до дитини, її повернення або відібрання», організованого Центром сімейного права ВША НААУ, адвокат Анастасія Присяжнюк у своїй доповіді звернула увагу на те, що основне завдання у вирішенні сімейних спорів за участі дітей наразі полягає не у тому, щоб одразу звертатися до суду (на хвилі емоцій клієнта), а з’ясувати реальну причину, з якою пов’язано бажання клієнта вирішити негайно, так звану «проблему», у судовому порядку. Адвокат повинен вислухати клієнта та зрозуміти кінцеву мету.
Доповідач нагадала, що стаття 21 Правил адвокатської етики передбачає можливість адвоката виступати посередником між клієнтами за умови, якщо:
- між інтересами клієнтів немає конфлікту або за наявності письмової згоди обох (всіх) клієнтів, інтереси яких представляє адвокат, та які є суперечливими;
- адвокат пояснить кожному з клієнтів сутність відносин посередництва і отримає згоду кожного з клієнтів на їх одночасне представництво;
- адвокат має достатні підстави вважати, що він зможе зберегти об’єктивність при одночасному представництві інтересів клієнтів і стосовно кожного з них виконати свої професійні обов’язки відповідно до закону і вимог Правил.
Тобто адвокат повинен розуміти, що у сімейних спорах, які стосуються подальших взаємовідносин батьків та дітей, в першу чергу потрібно налаштувати клієнта на можливість домовитись одне з одним про предмет спору. Адвокат не повинен переслідувати мету негайного звернення до суду, наслідком якого буде отримання гонорару. Адвокату необхідно віднайти для конкретної ситуації оптимальний спосіб, адже в будь-якому разі емоції батьків будуть відображатись на дітях і можуть залишитися психологічною травмою в майбутньому.
«Я своїм Клієнтам завжди кажу: якщо Ви не домовитесь між собою, знаєте, хто від цього виграє? - Я. І тоді вони посміхаються і кажуть: так, справді. Будемо домовлятись» – зазначає Анастасія Присяжнюк.
Доповідач навела декілька успішних кейсів з власної практики, де здавалось би в зовсім безнадійних ситуаціях, завдяки посередництву та проведенню перемовин, сторони дійшли добровільної згоди щодо побачень та спілкування з дитиною.
Із підсумками круглого столу «Застосування та реалізація дієвих способів захисту щодо забезпечення доступу до дитини, її повернення або відібрання», організованого Центром сімейного права ВША НААУ можна ознайомитися за посиланням: https://tinyurl.com/mpf3u4uh
Запис круглого столу доступний за посиланням: https://tinyurl.com/yxapm9ve
Цікаві публікації лектора:
·Поділ криптовалювати при розірванні шлюбу. https://tinyurl.com/3vh7txva
·Декілька років тому батьки подарували дитині квартиру, але через певний час сім’я змушена була переїхати в інший регіон. Чи можливо батькам відчужити цю квартиру? https://tinyurl.com/5xd7dp82
·Реалізація батьками доступу до дитини, яка на період воєнного стану перебуває за кордоном. https://tinyurl.com/58awwuhd