Обставини, що зумовлюють додаткові витрати на дитину: про практичні аспекти стягнення в огляді судової практики розповіла адвокат Ірина Попіка

У Вищій школі адвокатури НААУ адвокат, член Ради Комітету НААУ з питань сімейного права Ірина Попіка провела захід з підвищення кваліфікації адвокатів на тему: «Практичні аспекти стягнення додаткових витрат на утримання дитини».

Лектор зазначила, що законодавство гарантує право дитині на достатній життєвий рівень та визначає обов’язок батьків забезпечити дитині гідні умови життя. Обов’язок батьків утримувати дитину не обмежується лише сплатою аліментів, а й включає в себе участь в додаткових витратах на дитину.

Так, частиною 1 статті 185 Сімейного кодексу України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на утримання дитини можуть стягуватися лише з батьків дитини (батька або матері). Право заявити таку вимогу має право той з батьків, хто здійснив такі витрати. Саме на позивача покладається обов’язок довести, що додаткові витрати існують та вони викликані саме особливими обставинами. Варто зауважити, що позбавлення особи батьківських прав не звільняє від обов’язку брати участь в додаткових витратах на утримання дитини. Також такий обов’язок не залежить від того, з ким з батьків дитина проживає.

Важливо мати на увазі, що додаткові витрати на утримання дитини – це не додаткові кошти, які слід стягувати з платника аліментів через те, що сума аліментів не покриває всіх необхідних витрат на дитину, які включають в себе, зокрема, придбання одягу, взуття, іграшок, продуктів харчування, підручників, оплату навчання в школі, дошкільному навчальному закладі, проведення дозвілля дитини. У такому разі потрібно вирішувати питання про збільшення розміру аліментів.

Додаткові витрати повинні бути зумовлені особливими обставинами. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті) (постанова Верховного Суду від 04.12.2019 у справі № 320/383/19 (провадження № 61-18284св19).

При цьому визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

До прикладу, додатковими витратами на утримання дітей можуть визнаватися витрати:

• на лікування;

• на оздоровлення (постанова Львівського апеляційного суду від 18.02.2020 у справі № 466/667/19);

• придбання ноутбуку, який був необхідний для забезпечення отримання дитиною освіти у зв’язку з запровадження дистанційної форми навчання через ковідні обмеження (постанова Сумського апеляційного суду від 11.11.2021 у справі № 585/1114/21);

• оплата за відвідування дитиною приватного дитячого садка, оскільки необхідність відвудування саме приватного дошкільного навчального закладу викликана особливими обставинами - хворобами дитини та необхідністю отримувати особливий догляд та харчування (постанова Верховного Суду від 08.12.2021 у справі № 607/12170/20);

• оплата послуг із організації вступу дитини до вищих навчальних закладів для здобуття професійної освіти, щодо підготовки документів для поїздки на навчання до навчального закладу за кордон, вступ до навчального закладу за кордоном та консультації з цих питань (постанова Верховного Суду від 12.01.2022 у справі № 640/15771/19).

Ірина Попіка навела приклади з судової практики, які дають розуміння того, які обставини, зазвичай не визнаються особливими обставинами, що зумовлюють обов’язок батьків брати участь в додаткових витратах на дитину:

• відвідування дитиною приватного дитячого садка за бажанням одного з батьків без погодження з іншим та за відсутності необхідності, зумовленої особливими обставинами (наприклад, спеціальне харчування, догляд) (постанова Верховного Суду від 10.01.2019 у справі № 369/11745/16-ц);

• відвідування спортивної секції, басейну та дитячого гуртка малювання (постанови Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 205/4622/16-ц; від 19.04.2023 у справі № 760/10847/20;

• вартість поїздки та відпочинку на морі (без надання доказів наявності потреби в такому відпочинку, викликаної хронічною хворобою, лікуванням), придбаних медикаментів першої необхідності і харчування (постанови Верховного Суду від 17.01.2019 у справі № 720/1119/17; від 22.03.2023 у справі № 758/6113/19; від 19.04.2023 у справі № 760/10847/20-ц);

• навчання дитини в приватній школі за бажанням одного з батьків; придбання музичного інструменту без надання доказів, що придбання інструменту, спрямовано на розвиток здібностей дитини і не є способом забезпечення дозвілля; оздоблення кімнати дитини та придбання меблів (постанови Верховного Суду від 22.05.2019 у справі № 201/15248/16-ц; від 22.03.2023 у справі № 758/6113/19);

• придбання шкільного одягу, взуття та шкільного приладдя (постанови Верховного Суду від 31.01.2020 у справі № 484/2230/; від 22.03.2023 у справі № 758/6113/19);

• витрати на ремонт технічних пристроїв, на лікування, відвідування секцій та позашкільних закладів, оскільки такі витрати охоплюються розміром аліментів, що стягуються з одного з батьків на утримання дитини (постанова Верховного Суду від 12.01.2022 у справі № 545/3115/19).

Про докази, що підтверджують наявність додаткових витрат на утримання дитини, форму стягнення та період, за який стягуються додаткові витрати на утримання дитини, обставини, які враховуються при визначенні розміру додаткових витрат, процесуальні аспекти звернення до суду з відповідним позовом, - детально у тематичному матеріалі на сторінці Advokat Post: https://is.gd/7B9ALd

Відеофрагмент доступний для перегляду на сторінці Вищої школи адвокатури НААУ у Facebook: https://tinyurl.com/2akjzewt

Цікаві публікації лектора:

• Справи про виселення з житла колишнього з подружжя: захист права власності vs захист права на житло. https://tinyurl.com/4wj6und2

• Права дітей на спілкування та проживання з батьком однією сім’єю. https://tinyurl.com/bdeuu893

Більше про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://cutt.ly/g9AAiVQ