Висновки ВС щодо одержання дозволу на проведення обшуку на підставі доказів, які були визнані судом недопустимими
Більше про процесуальні порушення допущені під час обшуку дізнавайтеся у матеріалі помічника судді Вищого антикорупційного суду Олексія Кабанця “Узагальнення практики Верховного Суду щодо проблемних питань обшуку”
Кабанець Олексій
27.08.2024

Висновки Верховного Суду щодо одержання дозволу на проведення обшуку на підставі доказів, які були визнані судом недопустимими

 

- у постанові ККС ВС від 05.02.2019 (справа № 754/12820/15-к, провадження № 51-3099км18) Суд зробив такий висновок: «…перед Судом стоїть питання, чи можуть бути визнані допустимими доказами результати обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, яка, у свою чергу, ґрунтується на доказах, визнаних недопустимими. Іншими словами, чи можна вважати результати таких обшуків іншими доказами, здобутими завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини в значенні ч. 1 ст. 87КПК. Відповідно до матеріалів провадження, обшук в приміщенні клубу, обшук в автомобілі ОСОБА_7 та обшук за місцем його проживання проводилися на підставі відповідних ухвал слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 квітня 2015 року. Ці ухвали слідчого судді, як вбачається з їх змісту, ґрунтувалися виключно на наданій судді стороною обвинувачення інформації, яку остання отримала під час проведення оперативних закупок 03 та 22 квітня 2015 року, тобто, на доказах, визнаних судом недопустимими. Жодних інших доказів, отриманих з іншого джерела, незалежного від проведених оперативних закупок, сторона обвинувачення слідчому судді не надавала.

 

З огляду на це Суд дійшов висновку, що ухвали слідчого судді і, відповідно, обшуки, які було проведено на їх підставі, стали можливими виключно через використання слідчими органами інформації, отриманої в результаті негласних слідчих дій, здійснених, як визнано судом першої інстанції, з істотним порушенням прав та свобод людини.

 

Відповідно, Суд уважає, що за таких умов результати обшуку є недопустимими доказами в силу вимог ч. 1 ст. 87 КПК. Та обставина, що ці обшуки були проведені на підставі ухвал слідчого судді, яких не скасовано, не впливає на цей висновок Суду. https://tinyurl.com/3acfd4bs



Більше про процесуальні порушення допущені під час обшуку дізнавайтеся у матеріалі помічника судді Вищого антикорупційного суду Олексія Кабанця “Узагальнення практики Верховного Суду щодо проблемних питань обшуку”: https://tinyurl.com/ydd7y4rs