Приклади кризових порушень під час обшуку та алгоритми дій

Про те, як діяти під час обшуку у випадку порушень з боку правоохоронних органів, та які дії бажано вчинити після його проведення, розповів адвокат Артем Облетов під час вебінару «Захист бізнесу від тиску з боку правоохоронних органів. Практичні поради дій адвоката під час обшуку», що відбувся у Вищій школі адвокатури НААУ.

У ході заходу лектор виділив приклади кризових порушень, які найчастіше трапляються під час обшуку та запропонував для адвокатів наступні алгоритми дій:

1. Адвоката не допускають до Клієнта під час обшуку

Алгоритм дій

·здійснення відеофіксації;

·виклик слідчо-оперативної групи та подання заяви про кримінальне правопорушення (ст. 365 КК України «Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу»; ст. 397 КК України «Втручання в діяльність захисника чи представника особи»);

·здійснення дзвінків на гарячі лінії профільних правоохоронних органів

·фіксація порушень у протоколі обшуку у формі письмових зауважень (зазначити, що вами здійснено відеофіксацію – за можливості вказати ідентифікуючі ознаки технічного пристрою);

·отримання підтвердження реєстрації поданої вами заяви та звернень + матеріалів фіксації правопорушення здійснене за вашим викликом.

2.В ухвалі про проведення обшуку неправильно вказана адреса – слідчий приймає рішення проводити невідкладний обшук

Алгоритм дій

·здійснення відеофіксації;

·звернення до представника правоохоронного органу з вимогою чітко назвати підстави проведення обшуку з посиланням на положення ч. 3 ст. 233 КПК України;

·виклик слідчо-оперативної групи та подання заяви про кримінальне правопорушення (ст. 365 КК України «Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу»; ст. 162 КК України «Порушення недоторканості житла»);

·здійснення дзвінків на гарячі лінії профільних правоохоронних органів;

·фіксація порушень у протоколі обшуку у формі письмових зауважень (зазначити, що вами здійснено відео фіксацію – за можливості вказати ідентифікуючі ознаки технічного пристрою);

3. Слідчий протидіє у здійсненні аудіо, відеофіксації адвокату

Алгоритм дій

·продовження здійснення відеофіксації;

·звернення до представника правоохоронного органу з вимогою чітко назвати підстави та посилання на нормативні положення такої заборони;

·звернути увагу представника правоохоронного органу на положення п. 8 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ч. 2 ст. 104 КПК України;

·виклик слідчо-оперативної групи та подання заяви про кримінальне правопорушення (ст. 397 КК України «Втручання в діяльність захисника чи представника особи»);

·здійснення дзвінків на гарячі лінії профільних правоохоронних органів;

·фіксація порушень у протоколі обшуку у формі письмових зауважень (зазначити, що вами здійснено відео фіксацію – за можливості вказати ідентифікуючі ознаки технічного пристрою);

4. Слідчий приймає рішення вилучати майно без дозволу визначеного ухвалою

Алгоритм дій

·здійснення відеофіксації;

·звернення до представника правоохоронного органу з вимогою чітко назвати підстави вилучення майна, підтвердження відношення до предмета розслідування та наявності доказового значення, вказати процесуальний статус майна;

·здійснення дзвінків на гарячі лінії профільних правоохоронних органів;

5. Слідчий намагається під час обшуку провести допит

Алгоритм дій

·роз’яснити особі право не надавати пояснення у ході проведення обшуку;

·акцентувати увагу представника правоохоронного органу на порушеннях вимог ст. 224, 234-236 КПК України з його боку;

·фіксація порушень у протоколі обшуку у формі письмових зауважень.

6. Несанкціоноване застосування спецзасобів, неспівмірність насильства

Алгоритм дій

·здійснення відеофіксації;

·звернення до представника правоохоронного органу з вимогою чітко назвати підстави застосування спецзасобів та необхідності усунення порушень прав особи;

·здійснення дзвінків на гарячі лінії профільних правоохоронних органів;

·фіксація ознак тілесних ушкоджень (фотофіксація, звернення до лікувального закладу, проведення освідування тощо);

Які дії бажано вчинити після обшуку?

·надання додаткових роз’яснень клієнту – порядок повернення майна, порядок подальшої взаємодії з представниками правоохоронних органів, акцент уваги на «цифровій гігієні» комунікації;

·проведення перевірки приміщення на предмет сторонніх технічних пристроїв, що можуть використовуватись для здійснення негласних слідчих (розшукових) дій;

·скерування запитів до правоохоронних органів та суду з метою отримання інформації щодо вчинення дій направлених на арешт майна;

·скерування клопотання до правоохоронних органів про повернення тимчасово вилученого майна;

·скерування клопотання до правоохоронних органів про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (в частині, що стосується вилученого майна);

·скерування скарги до суду на бездіяльність щодо неповернення тимчасово вилученого майна / клопотання про скасування арешту.

Відеофрагмент доступний для перегляду на сторінці Вищої школи адвокатури НААУ у Facebook: https://tinyurl.com/hx2azhn3

Матеріал на сторінці Advokat Post: https://tinyurl.com/mrxbtbvp

Цікаві публікації лектора:

·Докази у справах про ДТП в кримінальному процесі. https://tinyurl.com/uj2wm2hd

·Супровід клієнта на допиті: алгоритм роботи адвоката. https://tinyurl.com/4y4bvjjd

Зареєструватися на найближчі вебінари лектора:

·Слідчий експеримент у справі по ДТП. Базовий алгоритм роботи адвоката. https://tinyurl.com/refcx8jb

·Особливості підготовки, призначення та проведення інженерно-технічної експертизи у справах про ДТП. https://tinyurl.com/mwt4zdxz

Більше про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://cutt.ly/g9AAiVQ