![](/storage/MsQYqJ3XrkrSlcvlDr1obmbGB8GL7G-meta0J_RltC00YHRg9C80LrQuCDQt9Cw0YXQvtC00YMg0J7QsdC70LXRgtC+0LJfMjQuMDUuMjAyNC5qcGc=-.jpg)
Як проводити адвокатське опитування у кримінальному провадженні? – рекомендаціями та порадами з власного досвіду під час вебінару поділився керуючий адвокатським бюро «Кудос» Артем Облетов.
На початку заходу лектор звернувся до положень п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», які передбачають можливість проведення адвокатського опитування.
Отже, для чого потрібне таке опитування, та чим воно може бути корисним?
1.Пошук та перевірка джерел доказування;
2.Перевірка отриманих доказів (мінімізація ризиків негативного впливу для клієнта);
3.Фіксація окремих фактів;
4.Мінімізація ризику щодо маніпуляцій фактами, пов’язаних з позапроцесуальним впливом на свідків, потерпілих та інших учасників провадження;
5.Підтвердження «доброякісності» отриманих відомостей та підтвердження отримання стандартів доказування.
І хоча Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» порядок проведення, форма фіксації, критерії стандартів опитування адвокатом не закріплені, все ж Артем Облетов радить «класичну» формулу фіксації – робити його максимально наближеним до протоколу допиту (ст. 104, 105 КПК України).
Водночас варто пам’ятати про такі важливі стандарти:
1.Письмова форма фіксації;
2.Фіксація добровільної згоди на проведення опитування;
3.Роз’яснення процедури проведення опитування та прав особи під час опитування (відмовитися давати показання, вносити зауваження, викладати самостійно та інше);
4.Відображення характеристик технічних засобів фіксації у «протоколі»/акті опитування;
5.Відображення переліку додатків до акту.
Артем Облетов зауважив, що опитування слід проводити за стандартами проведення «процесуального інтерв’ю», суть якого зводиться до відсутності примусу та відкритих питань, які покращують комунікацію та обмін інформацією.
Процесуальне інтерв’ю включає такі етапи:
І етап: Планування та підготовка
ІІ етап: Знайомство, ознайомлення та встановлення контакту
ІІІ етап: Отримати перший вільний виклад обставин
ІV етап: Уточнення, конкретизація, розкриття доказів
V етап: Завершення
VІ етап: Оцінка
Серед корисних ресурсів, які стануть у пригоді при проведенні опитування, лектор порадив до ознайомлення:
1.Стандарти процесуального інтерв’ю (навчальний посібник). https://tinyurl.com/5b2hms9w
2.Принципи проведення ефективного розслідування (навчальний посібник). https://tinyurl.com/3vcbvjxa
3.Процесуальне інтерв’ю у кримінальних справах (коротка довідка). https://tinyurl.com/4v6r6bvc
Відеофрагмент доступний для перегляду на сторінці Вищої школи адвокатури НААУ у Facebook: https://tinyurl.com/3t8edbaw
Матеріал на сторінці Advokat Post: https://tinyurl.com/5n94vu8n
Цікаві публікації лектора:
·Інженерно-технічні експертизи у кримінальних провадженнях, пов’язаних із ДТП: завдання та орієнтовний перелік питань. https://tinyurl.com/2bjxnjny
·Алгоритм дій адвоката під час проведення слідчого експерименту. https://tinyurl.com/bdet2zhc
Зареєструватися на вебінар лектора «OSINT-техніки в роботі адвоката. Для чого та практичні поради реалізації». https://tinyurl.com/5eb29amu
Більше про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://cutt.ly/g9AAiVQ