Докази у справах про ДТП в кримінальному процесі: адвокат Артем Облетов

Про докази в справах про ДТП у кримінальному процесі розповів детально під час інтенсив онлайн-курсу Артем Облетов, радник, адвокат кримінальної практики юридичної компанії «Міллер», сфокусувавши увагу на збиранні доказів на стадії досудового розслідування, особливостях ст. 290 КПК у справах про ДТП, роботі з доказами в судовому процесі та стратегії захисту в контексті можливого призначення покарання.

Серед першочергових обов’язкових слідчих дій після ДТП адвокат виділив: огляд місця події, встановлення контактних даних свідків та очевидців, відібрання пояснень, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного сп’яніння.

Далі лектор окреслив слідчі дії, направлені на з’ясування обставин ДТП:

• огляд місця події;
• допит свідків та потерпілих;
• проведення слідчих експериментів;
• огляд транспортних засобів;
• здійснення запитів на отримання інформації, речей, документів (відеозаписи з камер відеоспостереження; відомості щодо погодних умов; відомості щодо стану дорожнього покриття, аварій; відомості щодо розташування дорожніх знаків, розмітки; відомості щодо розташування та схеми роботи світлофорних об’єктів; відомостей щодо проходження технічного огляду транспортного засобу, ремонту, технічних характеристик транспорту та окремих систем; запити, направлені на встановлення особи водія та ін.)
• здійснення тимчасового доступу до речей та документів (перш за все, медична документація)
• призначення комплексу експертиз.

Артем Облетов з власного досвіду поділився алгоритмом підготовки до проведення слідчого експерименту (часткового відтворення обставин) у справі про ДТП, який складається із шести етапів: 

І етап: самостійний виїзд на місце ДТП (перевірити наявність дорожніх знаків, світлофорних об’єктів, розмітки, камер спостереження, оцінити видимість, зробити заміри, фото та відеофіксацію);

ІІ етап: детальне опитування клієнта та очевидців події;

ІІІ етап: вивчення матеріалів кримінального провадження (протокол огляду місця аварії, схеми, пояснення свідків та очевидців, оцінка фото та відеоматеріалів) – у разі надання слідчим;

ІV етап: виконати розрахунки відповідно до наявних даних (бажано залучити експерта-автотехніка);

V етап: виїзд на місце ДТП із клієнтом – провести «репетицію» відтворення (у разі потреби не раз та бажано за 2-3 дні до самого експерименту);

VІ етап: бути на місці під час проведення слідчого експерименту (пошук та залучення свідків зі свого боку; перевірка умов та обстановки на відповідність тих, у яких сталося ДТП; перевірка на відповідність пропонованої методики проведення експерименту; перевірка та фіксації слідчої дії; фіксація порушень).

Окреслив лектор також основні види інженерно-технічних експертиз, які можуть бути проведені у зазначеній категорії кримінальних проваджень:

• автотехнічні та
• транспортно-трасологічні експертизи.

Крім того, у кримінальних провадженнях, пов’язаних з ДТП, можуть також проводитися експертизи, направлені на проведення супутніх досліджень, а також під час призначення комплексних експертиз (експертизи технічного характеру):

• криміналістичні експертизи (трасологічна, експертиза цілого за частинами, експертиза механічних пошкоджень одягу, експертиза нашарувань на одязі);
• дослідження відео та звукозапису;

• експертиза стану доріг і дорожніх умов у місцях ДТП.

У разі виявлення психофізичних характеристик водія може проводитися психологічна експертиза.

Ознайомлюючись з матеріалами кримінального провадження на момент, коли слідчий прийняв рішення щодо скерування обвинувального акта до суду, адвокату основний акцент потрібно робити на:

• наявність первинного огляду місця транспортної пригоди – схеми до протоколу – фототаблиці до нього – відео проведення слідчої дії;
• ознайомлення та отримання копій відеозаписів, що наявні в матеріалах кримінального провадження (записи з камер спостереження, відеореєстраторів, записи з фіксацією проведення слідчих дій);
• ознайомлення з медичною документацією, на підставі якої проведено медичну експертизу (практика ВС-754/14281/17 (провадження № 51-218кмо19);
• ознайомлення з речовими доказами у кримінальному провадженні (транспортні засоби та окремі елементи/уламки; елементи одягу).

Обов’язковим є відкриття власних доказів для сторони обвинувачення – результати самостійного здійснення фото та відеофіксації/оглядів; запити, здійснені у ході надання правової допомоги та відповіді на них; результати проведених експертних досліджень на запит сторони захисту (документи відкриваються з супутніми документами).

Порядок дослідження доказів під час судового розгляду. У якості найбільш оптимального лектор порекомендував наступний порядок:

• допит потерпілого у кримінальному провадженні;
• допит свідків у кримінальному провадженні;
• ініціювання та проведення одночасних допитів (за необхідності);
• дослідження письмових доказів у кримінальному провадженні;
• дослідження речових доказів у кримінальному провадженні (за необхідності);
• допит експертів під час судового розгляду (за додатковим клопотанням під час розгляду);
• допит обвинуваченого;
• стадія доповнень та клопотань;
• дебати.

Відеофрагмент із виступу Артема Облетова «Докази в справах про ДТП: кримінальний процес». https://tinyurl.com/2s3tsafb

Детально про інтенсив онлайн-курс «Адвокат у справах про ДТП» можна дізнатися у новині за посиланням:

Більше про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://cutt.ly/g9AAiVQ