Узагальнений огляд практики ЄСПЛ від Олексія Гури за період з 01.06.2023 по 26.06.2023
Олексій Гура, член Національної асоціації адвокатів України, лектор Вищої Школи Адвокатури НААУ
Гура Олексій
22.11.2023

Пропонуємо ознайомитися з оглядом практики ЄСПЛ Олексія Гури за період з 01.06.2023 по 26.06.2023, який охоплює аналіз 10 рішень Європейського суду з прав людини з наступних питань:

І. Період з 01.06.2023 по 07.06.2023

1) Рішення у справі ERIK ADAMČO v. SLOVAKIA», заява № 19990/20, Рішення від 01.06.2023 р.

Використання свідчень очевидців порушило гарантії справедливості у справах про вбивства

Констатовано порушення 6 статті Конвенції

Посилання на першоджерело: https://tinyurl.com/4vuckfar

2) Рішення у справі «MAYMULAKHIN AND MARKIV v. UKRAINE», заява № 75135/14, Рішення від 01.06.2023 р.

Відсутність правового визнання та захисту для одностатевих пар

Констатовано порушення статті 14 Конвенції у поєднанні зі статтею 8

Посилання на першоджерело: https://tinyurl.com/2uvhct8m

Детально ознайомитися з оглядом можна за посиланням: https://tinyurl.com/2cvbw8x5

3) Рішення у справі «AYKHAN AKHUNDOV v. AZERBAIJAN», заява № 43467/06, Рішення від 01.06.2023 р.

Національні суди не надали належних істотних підстав для свого рішення про визнання недійсним контракту обміну та анулювання прав і сертифікатів заявника

Констатовано порушення статті 6 § 1 Конвенції

Посилання на першоджерело: https://tinyurl.com/2n865z9m

4) «NAVALNYY v. RUSSIA (No. 3)», заява № 36418/20, Рішення від 06.06.2023 р.

Непроведення ефективного розслідування ймовірного отруєння Олексія Навального хімічною нервово-паралітичною речовиною

Констатовано порушення статті 2 Конвенції у процедурному аспекті

Посилання на першоджерело: https://tinyurl.com/y8f5kdny

Детально ознайомитися з оглядом можна за посиланням: https://tinyurl.com/ye29vrwe

ІІ. Період з 19.06.2023 по 26.06.2023

1) Рішення у справі «YENGIBARYAN AND SIMONYAN v. ARMENIA», заява № 2186/12, Рішення від 20.06.2023 р.

Неналежне розслідування смерті, спричиненої поліцейським, що включає в т. ч. дослідження планування поліцейської операції

Констатовано порушення процесуального і матеріальному аспектів

Посилання на першоджерело: http://surl.li/kkcos

2) Рішення у справі «MARGARI v. GREECE», заява №36705/16, Рішення від 20.06.2023 р.

Публікація фотографій і особистих даних підсудного у ЗМІ за розпорядженням прокурора, обробка персональних даних, пов’язаних із кримінальним обвинуваченням, зображення людини як складова особистості та об’єкт захисту за ст. 8 Конвенції

Констатовано порушення статті 8 Конвенції через неможливість участі заявниці у вирішенні питання щодо публікації її особистих даних

Посилання на першоджерело: http://surl.li/kkdeb

3) Рішення у справі «R.K. v. HUNGARY», заява №54006/20, Рішення від 22.06.2023 р.

Обов’язок держави запровадити законодавство, що передбачає «швидкі, прозорі і доступні процедури» для розгляду запиту на зміну зареєстрованої статі трансгендерних людей

Констатовано порушення статті 8 Конвенції

Посилання на першоджерело: http://surl.li/kkdly

Детально ознайомитися з оглядом можна за посиланням: https://tinyurl.com/bd4wrb9d

4) Рішення у справі «OKTAY ALKAN v. TÜRKİYE», заява № 24492/21, Рішення від 20.06.2023 р.

Право на доступ до судової процедури оскарження процедури призначення судді на посаду

Констатовано порушення статті 6 § 1 Конвенції (цивільний аспект)

Посилання на першоджерело: http://surl.li/klbac

5) Рішення у справі «POKLIKAYEW v. POLAND», заява №1103/16, Рішення від 22.06.2023 р.

Видворення з міркувань національної безпеки на підставі секретної інформації, яка не була розголошена заявнику, без достатніх гарантій противаги

Констатовано порушення статті 1 Протоколу № 7 Конвенції

Посилання на першоджерело: http://surl.li/klbaf

6) Рішення у справі «GIULIANO GERMANO v. ITALY», заява № 10794/12, Рішення від 22.06.2023 р.

Вимоги до якості закону і процедури в межах якої розглядається питання про застосування заходів, спрямованих на запобігання переслідуванню

Якщо особу, щодо якої розглядається питання про обмеження її прав не було залучено у процес прийняття рішення, у зв’язку із терміновістю розгляду такого питання (терміновий захист інших осіб, їх життя), то у рішенні мають наводитися причини такої терміновості

Констатовано порушення статті 8 Конвенції

Посилання на першоджерело: http://surl.li/klbat

Детально ознайомитися з оглядом можна за посиланням: https://tinyurl.com/yrf9k4yu

Нагадаємо, що рубриці «Щотижневий огляд практики ЄСПЛ» 25 жовтня 2023 року виповнився рік. https://tinyurl.com/5n7wcbhk

З підбіркою рішень до річниці створення рубрики Щотижневий огляд практики ЄСПЛ «Тенденції захисту прав людини крізь призму практики ЄСПЛ» можна ознайомитися за посиланням: https://tinyurl.com/4utadpfj

Олексій Гура (Oleksiy Gura)