Узагальнений огляд практики ЄСПЛ від Олексія Гури (період із 17.07.2023 р. по 06.09.2023 р.)
Олексій Гура, співзасновник-партнер адвокатського об’єднання «Юридична компанія «DICTUM»
Гура Олексій
04.01.2024

Пропонуємо ознайомитися з узагальненим оглядом практики ЄСПЛ Олексія Гури за період з 17.07.2023 р. по 06.09.2023 р., який охоплює аналіз 11 рішень Європейського суду з прав людини з наступних питань:

І. Період з 17.07.2023 р. по 31.07.2023 р.

1) «D.H. AND OTHERS v. NORTH MACEDONIA»

Заява № 44033/17 –  Рішення від 18.07.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/mrxjfjnf

Жорстоке поводження із секс-працівницями під час тримання у поліції, публікації фото заявниць на сайті МВС та у пресі через можливий витік даних із поліції – порушення ст. 3 та 8 Конвенції

2) «OSMAN AND ALTAY v. TÜRKİYE»

Заява № 23782/20 і 40731/20 –  Рішення від 18.07.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/8synsjat  

Обмеження ув’язнених у праві на доступ до преси (публікації, газети, журнал) має здійснюватись у встановленому порядку, а рішення про обмеження передачі тих чи інших публікацій чи їх цензування, має бути вмотивованим – порушення статті 10 Конвенції

Детально ознайомитися з оглядом можна за посиланням: http://tinyurl.com/4jjrb25a

ІІ. Період за серпень 2023 р.

1) «KOVAČEVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA»

Заява № 43651/22 –  Рішення від 29.08.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/ynjrr38u

Право на участь у виборах, що ставиться у залежність від етнічної приналежності та місця проживання – порушення статті 1 Протоколу № 12 Конвенції

2) «VERZILOV AND OTHERS v. RUSSIA»

Заява № 25276/15 –  Рішення від 29.08.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/4rfym75a

Напад козаків на членів феміністичного панк-гурту – Pussy Riot – під час артистичного виступу в Сочі під час Зимових Олімпійських ігор 2014 року – порушення статті 3 у матеріальному й процесуальному аспектах та статті 10 Конвенції 

3) «M.A. v. ITALY»

Заява № 70583/17 –  Рішення від 31.08.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/un6h95ea 

Ненадання психологічної допомоги неповнолітній шукачці притулку, що постраждала від психологічного та сексуального насильства, – порушення статті 3 Конвенції

4) «BAGIROVA AND OTHERS v. AZERBAIJAN»

Заява № 70583/17 –  Рішення від 31.08.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/ycxnzmz5 

Відсутність у органу, що здійснював експропріацію майна в інтересах держави повноважень, є підставою для визнання експропріації такою, що порушує статтю 1 Першого протоколу

Детально ознайомитися з оглядом можна за посиланням: http://tinyurl.com/y7k2kwc7

ІІІ. Період з 01.09.2023 р. по 06.09.2023 р.

1) «NOORZAE v. DENMARK»

Заява № 44810/20 –  Рішення від 05.09.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/ytmn5854

Непропорційне вислання осілого мігранта у поєднанні з дванадцятирічною забороною на в’їзд, ураховуючи сильні зв’язки з Данією і практично відсутні зв’язки з країною походження – порушення статті 8 Конвенції

2) «AL-MASUDI v. DENMARK»

Заява № 35740/21 –  Рішення від 05.09.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/4r6kr263

Видворення осілого мігранта через повторювану злочинну поведінку, національні суди, що розглядали справу, прийняли обґрунтоване рішення, ураховано тяжкість злочинів– відсутність порушення статті 8 Конвенції

3) «SHARIFI v. DENMARK»

Заява № 31434/21    Рішення від 05.09.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/ukr4ecsm

Видворення у сукупності із непропорційно тривалою забороною на в’їзд, визнано таким, що порушує ст. 8 Конвенції

4) «HANŽEVAČKI v. CROATIA»

Заява № 49439/21    Рішення від 05.09.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/yzmktbmr

Відсутність ефективного доступу до Конституційного Суду через непередбачуване ретроактивне застосування критеріїв прийнятності для подання конституційної скарги на неналежні умови тримання під вартою: порушення статті 6 Конвенції

5) «RADIO BROADCASTING COMPANY B92 AD v. SERBIA»

Заява № 67369/16   –  Рішення від 05.09.2023 р.

Посилання на першоджерело: http://tinyurl.com/yb89nctp 

Непропорційне цивільне покарання компанії-заявника за трансляцію телевізійних новин та публікацію статті в Інтернеті, що дискредитує державну посадову особу, - порушення статті 10 Конвенції

Детально ознайомитися з оглядом можна за посиланням: http://tinyurl.com/bdfuwprn