Постанова ВС від 13.02.2018 р. справа № 646/6873/15-к https://cutt.ly/o8fLHaH

Кримінальне правопорушення: ч. 1, 2 ст. 307 ККУ

У вказаній постанові ВС вказує на необхідність детальної перевірки доводів сторони захисту про наявність провокації вчинення злочину і наголошує на обов’язковості виконання прокурорами вимог ч. 7 ст. 271 КПК, а саме, що рішення прокурора про контроль за вчиненням злочину, зобов’язане містити обставини, які свідчать про відсутність провокування на вчинення злочину під час негласної слідчої (розшукуваної) дії провокування.

Подібних висновків ВС дійшов і у справах: № 690/579/16-к (ст. 307,309 ККУ), № 362/6190/14-к (ч. 2 ст. 307), № 344/16316/15-к (ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309), а також у численних справах у білокомірцевих злочинах.

Доводи касаційної скарги сторони захисту: Стверджує про наявність провокації злочину з боку працівників правоохоронних органів, що суперечить практиці Європейського суду з прав людини і у силу ст. 86 КПК вимагає від суду визнати недопустимими докази, на яких побудований вирок.

Висновки ВС: ...Проте, апеляційний суд, розглядаючи апеляційні скарги, вибірково перевірив викладені в них доводи та залишив поза своєю увагою твердження про порушення вимог кримінального процесуального закону при проведенні негласних слідчих дій і належним чином не перевірив доводів сторони захисту з приводу провокації вчинення злочину. При цьому, усупереч вимогам ст. 419 КПК, апеляційний суд в своєму рішенні не дав на них належних відповідей, які б ґрунтувалися на вимогах кримінального процесуального закону...

...При цьому, згідно з вимогами ч. 7 ст. 271 КПК прокурор у своєму рішенні про проведення контролю за вчиненням злочину, крім відомостей, передбачених ст. 251 цього Кодексу, зобов’язаний викласти, у тому числі, обставини, які свідчать про відсутність під час негласної слідчої (розшукуваної) дії провокування особи на вчинення злочину...

Джерело: «Заборона провокації злочину: практика Верховного Суду. Частина. 2. Провокація в справах про наркотики» – збірка, підготовлена Олексієм Гурою, членом Національної асоціації адвокатів України, лектором Вищої школи адвокатури НААУ.

Збірка* доступна для ознайомлення і завантаження за посиланням: https://cutt.ly/RwqGPsjO