Структурування/візуалізація даних як спосіб роботи з доказами у справах про ДТП: адвокат Людмила Гриценко

Людмила Гриценко, адвокат, медіатор ,співзасновник ЮГ "Право", поділилася правилами складання та ведення адвокатського досьє та структурування/візуалізації даних як способу роботи з доказами у справах про ДТП. На прикладі справи з професійного досвіду (справа № 711/4759/20) адвокат навела можливі варіанти структурування інформації у справах про ДТП:

1. Класичний варіант – конкретні види доказів, наприклад, протокол огляду місця події, довідка з лікарні, покази потерпілих та свідків, висновки судових експертиз тощо можуть бути структуровані по хронології або по тому, на доведення чого вони направлені.

2. Новий погляд – робота з даними. Наприклад, протокол огляду місця події – це доказ з даними. Структурування інформації може виглядати наступним чином: ст. 91 КПК – обставини, які підлягають доказуванню (подія кримінального правопорушення – час, місце, спосіб, механізм ДТП, інші обставини), процесуальна форма доказу (протокол), дані (температура, стан покриття, загальний стан видимості дороги, видимість пішохода тощо).

Висновок судово-медичної експертизи в справах про ДТП – це доказ з даними, який має орієнтовну наступну структуру:

• Загальна інформація та питання, які поставлені на експертизу;

• Обставини випадку;

• Дослідна частина;

• Документальні дані (інформація з історії хвороби);

• Дослідження трупа (детальний опис зовнішніх та внутрішніх досліджень) – інформація, яка була покладена в основу вироку щодо ступеня тяжкості тілесного ушкодження, причин настання смерті та наявності причинно-наслідкового зв’язку між спричиненими тілесними ушкодженнями та ДТП;

• Дані лабораторних та додаткових методів досліджень;

• Підсумки (висновки).Людмила Гриценко зазначає, що при структуруванні даних певним чином робота з ними стає істотно простішою. Способами структурування даних можуть бути:

1. Перенесення даних в таблиці;

2. Виділення даних в роздрукованих документах певним кольором.

Як приклад можливого структурування даних/доказів у справах про ДТП, лектор запропонувала наступний спосіб структурування:

Обставини, які підлягають доказуванню:

Подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб, механізм ДТП, інші обставини.):

• Протокол огляду місця події;

• Судово-медична екпертиза;

• Слідчі експерименти;

• Покази.

Винуватість (форма вини, мотив, мета):

• Покази;

• Судово-медична експертиза;

• Автотехнічна експертиза;

• Експертиза техстану т/з.

 Вид та розмір шкоди, завданої ДТП + процесуальні витрати:

• Покази;

• Судово-психологічна експертиза;

• Авто-товарознавча експертиза;

• Чеки (матеріальна шкода).

 Обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом’якшують покарання:

• Інформація про судимості/вироки;

• Характеристики;

• Покази;

• Інформація з певних баз даних.

Відеофрагмент із виступу Людмили Гриценко «Докази в справах про ДТП: цивільний аспект». https://tinyurl.com/4dd45yfb

Матеріал на сторінці Advokat Post: https://bit.ly/4833998

Більше про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://cutt.ly/g9AAiVQ.