Як війна вплинула на вирішення сімейно-правових спорів? Які нетипові факти, що мають юридичне значення, заявляються для встановлення у справах за участі військовослужбовців? – відповіді на всі ці питання надала адвокат, медіатор, Голова Комітету НААУ з питань сімейного права Лариса Гретченко під час вебінару, що відбувся у Вищій школі адвокатури.

В умовах воєнного стану перед судами постали нові виклики вирішення сімейно-правових спорів:

- зростання кількості справ окремого провадження за заявами про встановлення «нетипових» фактів;

- зростання кількості справ про визначення місця проживання дитини, де позов батька визнається мамою;

- зростання кількості заяв про затвердження мирових угод у справах щодо дітей, за змістом яких дитина (діти) проживають з батьком та перебувають на повному його утриманні;

- зупинення провадження у справах у зв’язку із перебування сторони по справі в лавах ЗСУ.

Зазначені виклики докорінно вплинули на судову практику, адаптуючи її до реалій воєнного часу.

Під час заходу з підвищення кваліфікації адвокатів «Сімейні спори та встановлення «нетипових» фактів, що мають юридичне значення, у справах за участі військовослужбовців» лектор Лариса Гретченко докладно проаналізувала такі питання:

1. Процесуальні особливості встановлення юридичних фактів в порядку окремого чи позовного провадження;

2. Військова частина як учасник справи та ініціатор оскарження судових рішень щодо прав та інтересів військовослужбовців;

3. Особливості встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем залежно від мети:

- спадкування,

- отримання одноразової грошової допомоги;

- соціального статуту і гарантій члена сім'ї;

- призначення пенсії по втраті годувальника.

4. «Нетипові» факти, що мають юридичне значення:

- встановлення факту самостійного виховання дитини;

- родинних відносин та перебування на утриманні;

5. Практика розгляду сімейних справ щодо дітей, за позовом, пред’явленим військовозобов’язаним чи військовослужбовцем.

Говорячи про окрему категорію спорів встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем, лектор звернула увагу на Постанову ВП ВС від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21, якою визнано такі спори такими, що підлягають розгляду саме в порядку цивільного судочинства. Це не залежить від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім’ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов’язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб’єктами владних повноважень.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

●факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

●встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах;

●заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

●    чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Звернула увагу лектор на проблематику заявлення військовослужбовцями штучних позовів про визначення місця проживання дитини, розглянувши Постанову КЦС ВС від 13.03.2024 р. у справі № 495/2284/23. Зокрема, суд зауважив, що оскільки позов про визначення місця проживання малолітньої дитини у цій справі фактично пред'явлений військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період,  з метою штучного створення умов та обставин, які можуть бути підставою для звільнення з військової служби в особливий період на підставі частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», суд апеляційної інстанції слушно звернув увагу на те, що позивач у цій справі намагається застосувати способи захисту сімейних прав, інтересів дитини, з метою звільнення від виконання військового обов`язку (проходження військової служби).

Лариса Гретченко у розрізі встановлення нетипових фактів, що мають юридичне значення, у справах за участі військослужбовців проаналізувала особливості встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем, відзначивши, що така необхідність може постати з метою:

·               спадкування;

·               отримання одноразової грошової допомоги;

·               соціального статусу і гарантій члена сім'ї;

·               призначення пенсії по втраті годувальника;

·               зняття з місця реєстрації, вирішення житлових питань;

·               інші причини.

Лектор виокремила кілька висновків Верховного Суду у справах, пов’язаних з оскарженням відмови про надання статусу члена сім’ї загиблого (померлого) захисника чи захисниці України.

Так, у постанові від 19.03.2021 у справі № 1840/2940/18 ВС підтвердив правомірність відмови у встановленні статусу члена сім'ї загиблого та видачі посвідчення, попри те, що позивач, хоч і проживала спільно із загиблим військовослужбовцем, однак у зареєстрованому шлюбі з ним на час його загибелі не перебувала, статусу члена його сім'ї не мала.

У постанові від 09.09.2020 у справі № 205/5929/17 ВС висловив позицію, що Закон «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» не містить відсилки на застосування до правовідносин, пов'язаних із наданням групі осіб відповідних пільг і компенсацій у разі загибелі військовослужбовця, положень Сімейного кодексу України.

Встановлення рішенням суду факту спільного проживання із загиблим військовослужбовцем може впливати на виникнення та припинення окремих цивільних прав та обов'язків, однак не створює підстав для набуття статусу члена його сім'ї для одержання гарантій, передбачених Законом «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (постанова ВС від 06.07.2022 у справі № 809/1346/17).

Таким чином, судовою практикою сформовано підхід, за якого встановлення в судовому порядку факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без шлюбу і визнання за її учасниками статусу члена сім’ї не легітимізує і не може узаконити правове становище неодруженої сімейної пари як подружньої, оскільки за законом подружжя утворюється не від тривалості чи стійкості взаємин, а після реєстрації шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану».

Наостанок лектор розглянула питання заявлення адміністративного позову про визнання протиправною бездіяльності військової частини щодо незвільнення позивача з військової служби за сімейною обставиною. Так, КАС ВС у Постанові від 26.06.2024 року у справі № 420/23353/23 зазначив, що наявність у позивача дружини, яка є інвалідом ІІІ групи, дає йому право на звільнення з військової служби на підставі підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону № 2232-ХІІ, і додатково не вимагає від нього доведення необхідності здійснення догляду за дружиною, оскільки це навіть не відповідає критеріям встановлення ІІІ групи інвалідності.

Відеофрагмент доступний для перегляду на сторінці Вищої школи адвокатури НААУ у Facebook: https://tinyurl.com/2ebwck9y

Матеріал на сторінці Advokat Post: https://tinyurl.com/kzhn7nrf

Цікаві публікації лектора:

·Забезпечення позову у сімейних спорах за участі дітей: мета, підстави та порядок виконання. https://tinyurl.com/4nys7sy5

·Права дитини та гарантії доступу до правосуддя, в т. ч. через систему БПД, в умовах воєнного стану. https://tinyurl.com/52cp7pjy

Зареєструватися на наступний вебінар лектора «Право дитини на спадок: законодавчі привілеї та договірний аспект. Виклики воєнного часу. Захід для адвокатів Запорізької області». https://tinyurl.com/3ec4tt86

 Дізнатися про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів можна у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://cutt.ly/g9AAiVQ