Актуальні питання захисту прав дитини в умовах військової агресії: Центр «Адвокат дитини» взяв участь в міжнародній науково-практичній конференції

23 червня 2023 року в Одеському державному університеті внутрішніх справ відбулася Міжнародна науково-практична конференція «Захист прав дитини в умовах військової агресії», присвячена обговоренню теоретичних та практичних проблем захисту дітей в умовах війни, а також узагальненню наукового та практичного досвіду з метою їх вирішення.

Робота конференції відбулася у межах трьох дискусійних панелей:

• Адміністративно-правові аспекти захисту прав дитини в умовах військової агресії;

• Психолого-криміналістичні аспекти захисту прав дітей під час проведення слідчих (розшукових) дій в умовах військової агресії;

• Кримінально-правові та кримінальні процесуальні аспекти захисту прав дитини в умовах військової агресії.

До участі в тематичному обговоренні долучилися керівниця Центру «Адвокат дитини» Лариса Гретченко та члени Центру Ірина Гловюк і Олена Юшкевич.

Доповідь на тему: «Адвокат дитини: виклики та рішення щодо захисту прав дітей і їх доступу до правосуддя в умовах воєнного стану» представила учасникам Лариса Гретченко. У виступі окреслено гарантії реалізації права дитини на правову допомогу в умовах сьогодення та проблемні аспекти доступу на практиці.

Окрему увагу адвокат сфокусувала:

• на фізичній безпеці дітей в умовах війни, ризиках і відповідальності у разі відмови батьків, осіб, які їх замінюють, або інших законних представників від обов’язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з окремого населеного пункту в місцевості, де ведуться бойові дії;

• праві дитини на освіту в умовах воєнного стану і небезпеці колабораційної діяльності в освітній галузі (ст. 111-1 ККУ);

• особливостям правового статусу дітей-волонтерів та ризикам протиправного використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом (ст.150-1 ККУ), втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність (ст. 304 ККУ) та шахрайство (190 ККУ)

• праві дитини на сім'ю, виховання, утримання батьками, у поєднанні з новими категоріями сімейних спорів та можливими рішеннями у виді притягнення до відповідальності за невиконання батьками обов’язків щодо виховання дитини (184 КУпАП), у виді позбавлення батьківських прав (ст. 164 СКУ), за ухилення від сплати аліментів (164 ККУ) та залишення в небезпеці (135 ККУ)

Із доповіддю на тему: «Триетапний аналіз та право на справедливий суд при відмові від допиту дитини-потерпілого» виступила професорка Ірина Гловюк, яка зауважила, що триетапний аналіз оцінки загальної справедливості судового розгляду при відмові від допиту дитини-потерпілого:

1) є обов’язковим до застосування алгоритмом, зважаючи на положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»;

2) можливий у різній послідовності («виявляється доречним проаналізувати відповідні етапи у різній послідовності, зокрема якщо один із таких підходів дасть змогу чітко визначитися щодо справедливості провадження або навпаки» – п. 100 рішення ЄСПЛ «Сітневський та Чайковський проти України», Заяви № 48016/06 та № 7817/07);

3) при його застосуванні визнання легітимності першого етапу не гарантує загальної оцінки відповідності судового провадження ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

4) хоча прямо не прописує, проте, враховує вразливість дитини та потерпілих від статевих злочинів (у аспекті причин неявки до суду);

5) має бути застосований і при використанні показань, отриманих від дитини-потерпілого в порядку ч. 11 ст. 615 КПК України.

Про особливості діяльності Координаційної ради з питань захисту та безпеки дітей під час представлення доповіді розповіла Олена Юшкевич, зазначивши, що до першочергових завдань консультативно-дорадчого органу відноситься насамперед системний аналіз ситуації, визначення напрямів та пріоритетів щодо захисту прав та безпеки дітей, насамперед в умовах воєнного стану, напрацювання пропозицій щодо заходів з попередження вчинення злочинів проти дітей, недопущення примусової депортації юних громадян України за межі держави, сприяння скоординованій реалізації таких заходів, забезпечення моніторингу ефективності їх реалізації.