Ася Тарасова – адвокат, член Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, член Комітету з питань адвокатської етики НААУ, провела у Вищій школі адвокатури НААУ вебінар на тему: «Договір про надання правової допомоги: вимоги, дисциплінарна та судова практика».
Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а також статтею 14 Правил адвокатської етики передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Договір про надання правової (правничої) допомоги є договором, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об’єднання) зобов’язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов’язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором.
Договір про надання правової допомоги є одним із документів, що посвідчує повноваження адвоката. Саме з моменту його укладення у адвоката з’являється клієнт, а в останнього – адвокат (захисник).
Укладаючи такий договір, варто керуватися, по-перше, загальними положеннями про договір, що встановлені цивільним законодавством, а також приписами профільного Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правилами адвокатської етики (далі – ПАЕ), якими висуваються конкретні вимоги.
Під час укладення договору про надання правової допомоги адвокат має пам’ятати про законодавчо встановлені заборони на його укладення та випадки, коли останній має відмовитися від виконання договору. Йдеться мова про такі випадки:
• У разі виникнення конфлікту інтересів або можливості його виникнення (ст. ст. 9, 20 ПАЕ);
• Якщо результат, якого бажає Клієнт, або засоби його досягнення на яких Клієнт наполягає, є протиправними, суперечать Конституції України та законам України, інтересам держави і суспільства, його моральним засадам, присязі адвоката України та ПАЕ (п. 2 ч. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність);
• Доручення Клієнта виходить за межі професійних прав і обов’язків адвоката п. 1 ч. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність);
• Адвокат брав участь у відповідному провадженні, і це є підставою для його відводу згідно з процесуальним законом (п. 3 ч. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність);
• Якщо виконання доручення може призвести до розголошення відомостей, що складають предмет адвокатської таємниці (ст. 10 ПАЕ), крім випадків наявності письмової згоди Клієнта (ст. 22 ПАЕ);
• Адвокат є членом сім’ї або близьким родичем посадової особи, яка бере участь в судочинстві, кримінальному провадженні тощо (п. 5 ч. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність);
• Виконання договору може суперечити інтересам адвоката, членам його сім’ї, професійним обов’язкам, інших обставин, пов’язаних з конфліктом інтересів (п. 6 ч. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність).
На вимогу клієнта до укладення договору про надання правової допомоги адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об’єднання) має повідомити клієнту, чи має адвокат належну кваліфікацію для надання професійної правничої допомоги у конкретній справі та обставини, що можуть вплинути на можливе виникнення конфлікту інтересів (ст. 16 ПАЕ).
Адвокат має право відмовитись від прийняття доручення Клієнта, виходячи з будь-яких причин та без їх пояснення. Приймаючи доручення про надання професійної правничої (правової) допомоги адвокат повинен зважити на свої можливості щодо його виконання (ст. 17 ПАЕ).
Важливо також пам’ятати, що у разі відмови від укладення договору адвокат зобов’язаний зберігати адвокатську таємницю про відомості, що стали йому відомі від особи, яка звернулась з пропозицією укладання Договору (ч. 2 ст. 28 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
В огляді судової практики Ася Тарасова акцентувала увагу на наступних правових позиціях:
• Документ про оплату послуг адвоката може бути складений в довільній формі – Постанова ВС /КАС від 16.04.2020 року у справі № 727/4597/19;
• Надання правової допомоги без укладання договору в письмовій формі, зокрема лише на підставі довіреності не допускається – Постанова ВП ВС від 06.11.2019 року у справі № 817/66/16;
• При визначенні розміру судових витрат, пов’язаних з правовою допомогою компенсації підлягають лише ті послуги, які вказані у відповідному договорі – Постанова ВС/КАС від 22.12.2018 року у справі № 826/856/18;
• При стягненні витрат на професійну правничу допомогу номер справи у договорі, звіті, акті виконаних робіт, платіжному дорученні вказувати бажано, проте не обов’язково – Постанова ВС/ОП/КАС від 17.03.2020 року у справі № 520/8309/18;
• Витрати на правову допомогу при перегляді судових рішень не можуть перевищувати такі витрати, понесені клієнтом в суді першої інстанції – Постанова ВС/КАС від 11.12.2019 року у справі № 2040/6747/18;
• Номер справи у договорі про надання правової допомоги зазначати необов’язково – Постанова КЦС ВС від 15.06.2020 року у справі № 264/6635/18;
• Договір про надання правової допомоги повинен містити пункти про розрахунок гонорару саме за даний судовий спір, інакше справа про стягнення гонорару залишається без розгляду – Постанова ВС/КГС від 07.09.2020 року у справі № 910/4201/19;
• Договір про надання правової допомоги має відповідати ПАЕ, інакше сплачений гонорар неможливо стягнути – Постанова ВС/КЦС від 18.12.2019 року у справі № 522/17845/15-ц.
Відеофрагмент доступний для перегляду на сторінці Вищої школи адвокатури НААУ у Facebook: https://cutt.ly/v9ez4gJ
Детальний огляд – у тематичному матеріалі від Advokat Post: http://bit.ly/3iQMmls
Цікаві публікації лектора:
• «Дисциплінарна відповідальність адвоката: підстави, процедури, наслідки» – https://bit.ly/3hScNXg
• «Особливості договірних відносин, гонорарні питання та відносини адвоката з клієнтами в аспекті дисциплінарної практики: адвокат Ася Тарасова» – https://bit.ly/3Imm1Gj
Більше про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://bit.ly/3gl0otC