На сайті Ради Європи опубліковано третє видання Бюлетеня «Верховенство права. Права людини». http://tinyurl.com/2p98fmw. Бюлетень підготовлено за підтримки проєкту Ради Європи «Підтримка судової влади України в умовах війни та післявоєнного періоду».

У цьому випуску:

1.Огляд практики Європейського суду з прав людини у справах проти України за період 01.07.2023 – 01.10.2023;

2.Огляд практики Європейського суду з прав людини у справах проти інших держав за період 01.07.2023 – 01.10.2023;

3.              Рішення Європейського суду з прав людини:

·               Кубат та інші проти Чеської Республіки;

·               Юрій Васильович Братушка проти України;

·               ТРК «Радіо і телебачення Хорватії» проти Хорватії;

·               Неждет Шахін та Періхан Шахін проти Туреччини;

·               Пенгезов проти Болгарії;

·               Сафонов та Сафонова проти України.

4.Посібник із застосування Європейської конвенції з прав людини під час надзвичайної ситуації (Кримінальне судочинство), розроблений національними експертами Ради Європи Сергієм Зайцем та Дар’єю Свиридовою на запит Відділу програм співробітництва Ради Європи в рамках проєкту «Забезпечення ефективної реалізації права на справедливий суд (ст. 6 ЄСПЛ) в Україні», за фінансової підтримки Трастового фонду «Права людини»;

5.Огляд практики ЄСПЛ у сфері захисту судової влади;

6.Окремі питання функціонування європейської системи захисту прав людини:

·Належність судової влади в державах-членах. Роль Європейського суду з прав людини (Армен Арутюнян, суддя Європейського суду з прав людини);

· Захист прав людини в умовах війни (Микола Гнатовський, суддя Європейського суду з прав людини).

Переклади рішень ЄСПЛ, включені до Бюлетеня, надають відповіді на питання:

– чи становить порушення майнового права відмова у ретроспективній виплаті частини заробітної плати, яку не виплачували в зв’язку з дією неконституційного закону, якщо відповідні положення було визнано неконституційними з моменту прийняття рішення Конституційним Судом (pro future);

– за яких умов повернення раніше наданого майна фізичній особі з фонду публічної власності не буде становити порушення права на вільне володіння майном;

– як оцінювати різну практику судів з однакового питання з точки зору наявності порушення права на справедливий суд;

– якими не мають бути дискреційні повноваження органу влади та регуляція закону відносно зупинення повноважень судді;

– скарги на невиконання яких судових рішень, постановлених проти держави, можуть стати предметом розгляду ЄСПЛ.

Бюлетень доступний для ознайомлення за посиланням: http://tinyurl.com/bdeyckcw