Представляємо вашій увазі добірку тематичної судової практики від адвокатів, членів Центру сімейного права ВША НААУ:

1. Матеріал Оксани Вікенфельд, у якому здійснено аналіз правових позицій Верховного Суду у:

• Постанові від 20.01.2022 року у справі № 761/43925/19 щодо спору про визначення місця проживання дитини

«Вирішуючи спір, суд має віддати перевагу тому з батьків, який може забезпечити більш сприятливі умови виховання дитини. Важливим критерієм є моральні якості матері та батька як вихователів».

• Постанові від 14.12.2021 року у справі № 461/6985/19 щодо міжнародного викрадення дітей

«Надання позивачем дозволу на переміщення дитини в Україну без зазначення конкретного строку перебування, а також відсутність узгодженої сторонами чіткої дати повернення відповідачки з дитиною до Турецької Республіки не можуть безумовно свідчити про надання ним згоди на зміну місця проживання дитини».

Детально ознайомитися з матеріалом: https://cutt.ly/b9xX1s9

2. Матеріал Мар’яни Назаренко, у якому фокусується увага на Постанові Верховного Суду від 12.01.2022 у справі № 640/15771/19 (провадження №61-11061св21) щодо врахування думки дитини при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав».

Зокрема, Верховним Судом сформульовано позицію щодо надання можливості дитині заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Детально ознайомитися з матеріалом: https://cutt.ly/79xCx9N

3. Матеріал Тетяни Кондратенко стосовно аналізу судової практики щодо особливостей застосування позовної давності в разі проживання жінки та чоловіка однією сім’єю без реєстрації шлюбу» у фокусі Постанови Верховного Суду від 12.05.2022 року в справі № 212/10842/19, провадження № 61-12920св21. https://cutt.ly/J9xVFmK

«У спорах про поділ майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою, позовна давність не застосовується, коли жінка та чоловік проживають однією сім’єю, і, навпаки, позовна давність застосовується, якщо жінка та чоловік припиняють проживати однією сім’єю».

Детально ознайомитися з матеріалом: https://cutt.ly/J9xVFmK

Більше публікацій з сімейного права у Звіті Центру сімейного права ВША НААУ 2022 рік за покликанням: https://cutt.ly/59xKELd

Якщо ви адвокат і маєте бажання розвиватися у сфері сімейного права - запрошуємо до закритої професійної групи у ФБ: https://bit.ly/3izSMSK