Відбулася зустріч членів Центру сімейного права ВША НААУ, на порядок денний якої винесено питання підведення підсумків діяльності за півріччя та реалізацію правозахисних ініціатив і освітніх проєктів до завершення 2023 року.

Вдячність членам Центру за внесок у розвиток сімейного права, лекторство в заходах з підвищення кваліфікації адвокатів, інформаційне висвітлення практики вирішення сімейних спорів в умовах воєнного стану, підготовку тематичних роз'яснень та відповідей на питання висловила Лариса Гретченко, керівниця проєктів і програм ВША НААУ. З поміж напрацювань Центру було відзначено змістовність глибокого висвітлення теми моральної та матеріальної шкоди у сімейних правовідносинах у серії тематичних публікацій.

Детальніше: http://surl.li/kdghf

Під час зустрічі обговорено ініціативи щодо нових тем заходів з підвищення кваліфікації та системність публікацій в рубриках «практичні поради сімейного адвоката», «огляд законодавства та судової практики». На думку членів команди Центру актуальним є більш широке висвітлення теми репродуктивного права, зокрема проведення вебінарів щодо правового регулювання сурогатного материнства та постмортальної репродукції людини (зачаття та народження дітей після смерті одного або обох з батьків). Долучитися до реалізації обговореного та розвитку напрямку діяльності зголосилася членкиня Центру - к.ю.н., доцент, адвокат, Катерина Москаленко.

Членкиня Центру Анастасія Присяжнюк в обговоренні сучасних викликів у практиці сімейного адвоката звернула увагу на значну кількість розлучень «із-за кордону» та зауважила, що їх причиною не завжди є війна та тривала розлука подружжя. Насправді стосунки у сімʼях і до виїзду за кордон були крихкими. Хтось довгий час «терпів» домашнє насильство, хтось був у скрутних фінансових умовах, не мав окремого житла та через наявність дітей не міг наважитися на цей крок раніше. Тому, лише зараз чоловіки та жінки наважуються на цей крок, нерідко, за взаємною згодою. Також в обговоренні було акцентовано увагу на сімейні спори, де однією із сторін є військовослужбовець, й сфокусовано увагу до проблематики зупинення провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 251 ЦПК України.

Тетяна Кондратенко зауважила, що сімейні справи мають особливий емоційний фактор, через що нерідко адвоката ототожнюють з його клієнтом. Відомі випадки подання скарг, іноді з надуманих мотивів, до кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо нібито допущених адвокатом порушень, розповсюдження стосовно адвоката недостовірної інформації, навіть факти завдання тілесних ушкоджень сімейному адвокату. Відтак існує необхідність здійснення і певної просвітницької функції щодо неможливості ототожнення адвоката з клієнтом під час розгляду сімейних справ та фахового обговорення цього питання в колі колег.

Членкині Центру Маргарита Бурлак та Ольга Михальчук повідомили про оприлюднення найближчим часом найближчим часом інтерв’ю з цікавими експертами – суддею та представником Служби у справах дітей одного з районів м. Києва. Учасники обговорили питання, відповіді на які було б цікаво почути від поважних експертів.

Підсумовуючи зустріч, керівник Центру Анатолій Волков позитивно оцінив участь та активність членів Центру за останній період, зокрема створення інформативних та просвітницьких матеріалів, в тому числі опрацювання колективно теми моральної та матеріальної шкоди, аналіз рішень Верховного Суду та практичних порад із судової практики. Окреслено подальші орієнтири та плани роботи Центру.

Долучитися до групи Центру сімейного права: http://surl.li/kdghn