НААУ за ініціативою молодіжного комітету - UNBA NextGen провела панельну дискусію «Все про помічника адвоката: від студентської лави до власної практики».
Модерували захід регіональний представник UNBA NextGen у Донецькій області, член Ради Комітету з питань електронного судочинства та кібербезпеки адвокатської діяльності, що діє в складі НААУ, член Ради Комітету з питань гендерної політики НААУ Тетяна Рабко та заступник Голови UNBA NextGen, регіональний представник UNBA NextGen у Херсонській області, член Дослідницького комітету European Young Bar Association Юлія Сергет.
У вітальному слові Тетяна Рабко зазначила, що правильно обраний для адвоката помічник може суттєво підвищити якість надання правничих послуг. У співпраці помічник отримує неоціненний досвід, що допоможе йому надалі побудувати успішну кар’єру.
У своїй доповіді член Ради та регіональний представник UNBA NextGen у Дніпропетровській області, член КДКА Дніпропетровської області Алевтина Башкєєва розкрила питання визначення поняття «помічник адвоката», а також становлення помічником адвоката згідно із вимогами Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положення про помічника адвоката, затвердженого рішенням РАУ.
Регіональний представник UNBA NextGen у Хмельницькій області, к. ю. н, доцент кафедри міжнародного та європейського права ХУУП імені Леоніда Юзькова Андрій Іваницький розповів про кадрове оформлення помічника адвоката як найманого працівника та окреслив процедуру й необхідний перелік документів для внесення відомостей про помічника адвоката до ЄРАУ.
Регіональний представник UNBA NextGen у Сумській області Ольга Якименко висвітлила особливості поширення вимог Правил адвокатської етики на помічників адвокатів. Зупинилася на понятті адвокатської таємниці та розповіла про відповідальність за її розголошення. Навела приклади рішень РАУ, які стосуються діяльності помічника адвоката.
Член Ради та регіональний представник UNBA NextGen у Рівненській області, заступник голови Ради адвокатів Рівненської області Алла Філатова розповіла про можливості взаємодії помічників адвоката з державною владою. Так, Положенням про помічника адвоката прямо передбачено можливості його взаємодії як із судовими, так і іншими органами державної влади та установами всіх форм власності.
Член Ради та регіональний представник UNBA NextGen в Одеській області, керуючий партнер адвокатського об’єднання «KAIZEN», секретар і член Ради Комітету з будівельного права НААУ Ігор Андрєєв у своїй доповіді поділився власним досвідом у підборі помічника адвоката, а саме розповів про важливість кожного з етапів пошуку та підбору, про складові плідної та ефективної співпраці із помічником та про те, як уникнути проблем і непорозумінь у спільній роботі.
Заступник Голови UNBA NextGen, регіональний представник UNBA NextGen у Вінницькій області, к. ю. н, член Центру сімейного права ВША НААУ Жанна Грушко визначила основні переваги та недоліки професії помічника адвоката. «Зокрема, здобуття практичного досвіду, тренування навиків комунікації з клієнтами, розширення свого професійного оточення, постійне поглиблення знань, розвиток навиків тайм-менеджменту належать до переваг цієї професії. Натомість недоліки у ній важко знайти. Дехто називає ненормований робочий день або одночасне виконання кількох задач. Проте, якщо поглянути на них з іншого боку, вони мають свої позитивні риси. Однак цю професію потрібно обирати тому, хто любить її і надихається нею», - зазначила адвокат.
«Вважаю, що адвокат - це не професія, а стиль життя. І цей стиль слід формувати із самого початку та відповідати йому постійно! Про це та багато чого іншого і говорили на панельній дискусії. Доповіді спікерів, як завжди, були цікаві та інформативні», - підсумувала захід модератор Юлія Сергет.
Запис панельної дискусії доступний для перегляду за посиланням.
Текст і фото підготовлені командою Координатора комітетів НААУ