Анотація: Право родичів померлого пацієнта на доступ до медичної документації при підготовці позову до закладу охорони здоров’я через недбалість

Суд: Федеральний Верховний Суд Німеччини

Дата винесення рішення: 31 травня 1983 року

Цитування справи: 31.05.1983 – VI ZR 259/81

Позивачі були вдовою та донькою чоловіка, що безуспішно лікувався в середині-кінці 1970-х років, страждаючи від апендициту, запалення легенів та ряду інших захворювань внутрішніх органів. Пацієнт помер приблизно наприкінці 1978 року, і спадкоємці, запідозривши недбалість при лікуванні пацієнта, звернулися до центру експертиз медичної недбалості, щоб встановити причину смерті свого родича та, якщо недбалість при лікуванні пацієнта буде підтверджена, звернутися з позовом до закладу охорони здоров’я щодо відшкодування збитків. Хірург центру експертиз медичної недбалості запросив медичну документацію пацієнта для винесення свого вердикту, однак лікарня рішуче відмовилася надати цю медичну документацію.

Суд вирішив, що за звичайних умов, позивачі не були зобов’язані продемонструвати певний правовий інтерес в отриманні доступу до медичної документації, і що смерть пацієнта (їхнього родича) не повинна позбавляти їх такого права. Суд стверджував, що майнові права в рамках права на доступ до медичної документації існують, оскільки спадкоємці померлого пацієнта мали очевидний правовий інтерес у визначенні причини смерті свого родича, і в разі того, якщо недбалість при лікуванні пацієнта буде доведено, звернутися до закладу охорони здоров’я з позовом щодо відшкодування збитків, зазначивши, що ці права мають передаватися спадкоємцям померлої особи за її передбачуваної згоди. Однак суд додав, що «передача» випливає із вторинних договірних прав, проте не в розумінні заповідання «звичайного» майна. Суд також зазначив, що слід належним чином з’ясувати застосування медичної таємниці в цій справі. Насправді, за загальним правилом, інститут медичної таємниці, так чи інакше, не може бути порушений без непрямої, або прямої згоди пацієнта/пацієнтки, крім деяких виняткових обставин.

Суд постановив, що спадкоємці можуть мати право на доступ до медичної документації, крім випадків, якщо особа, за життя, в певний момент не заборонила цього, стверджуючи, що договірне право на доступ до медичної документації може, в деякому розумінні, «передаватися», а визначення причини смерті може бути цілком виправданим для цього. У таких випадках, воля померлої особи має бути врахована, однак не обов’язково; на думку суду, медична таємниця, як така, не може розглядатися в якості прийнятного виправдання для відмови в доступі до медичної документації.

Таким чином, Суд встановив, що право на доступ близьких родичів до медичної документації померлого пацієнта, як спадкоємців, виправдовує дерогацію інституту медичної таємниці за наявності для цього належного обґрунтування. З огляду на наведене, Суд задовольнив скаргу позивачів, та направив справу на новий розгляд.

Матеріал підготовлено в межах проєкту ЦМП ВША «Порівняльне медичне право»