У продовження практики проведення щомісячних вебінарів-оглядів судової практики та законодавства у сфері сімейного права у Вищій школі адвокатури НААУ відбувся захід, під час якого адвокат Маргарита Бурлак поділилася останніми позиціями Верховного Суду, які можуть стати в нагоді при вирішенні сімейних спорів.
Зокрема, увагу слухачів було сфокусовано на наступних Постановах Верховного Суду:
Постанова ВП ВС від 10.04.2024 у справі № 760/20948/16-ц стосовно визнання факту спільного проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу
Без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов’язків, притаманних подружжю, спільний відпочинок осіб не є достатнім для визнання факту спільного проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Постанова ОП ВС від 25.03.2024 у справі № 183/1464/22 стосовно відібрання дитини
Мати (батько) має право на пред’явлення позову про відібрання дитини, у разі коли один з батьків змінив без згоди іншого з батьків місце проживання до ухвалення рішення про визначення місця проживання і після ухвалення судового рішення місце проживання сина не змінював, згідно з статтею 162 СК України, яка підлягає застосуванню на підставі аналогії закону.
Постанова КЦС ВС від 25.04.2024 у справі № 278/970/23 стосовно встановлення факту смерті під час виконання військових обов’язків
Звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті під час виконання ним обов’язків військової служби, пов’язаних із захистом Батьківщини, є належним способом захисту прав, оскільки від його встановлення залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім’ї загиблого військовослужбовця.
Постанова КЦС ВС від 18.04.2024 у справі № 718/1867/23 стосовно забезпечення повернення дитини
Доказуванню підлягає існування серйозного ризику того, що повернення поставить дитину під загрозу заподіяння шкоди.
Постанова КЦС ВС від 25.04.2024 у справі № 711/6788/23 стосовно застосування заходів щодо протидії домашньому насильству
Притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, не є безумовною підставою для застосування судом до нього спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, які визначені Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Постанова КАС від 25.04.2024 у справі № 852/2а-1/24 про зупинення провадження у справі у зв’язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України
Довідка з військової частини та витяг з наказу командира військової частини не є достатніми доказами, які підтверджують наявність підстав для зупинення провадження справі у зв’язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.
Відеофрагмент доступний для перегляду на сторінці Вищої школи адвокатури НААУ у Facebook: https://tinyurl.com/yhzhttxh
Цікаві публікації лектора:
·Практичні аспекти та юридичні інструменти захисту у справах про доступ, повернення, відібрання дитини. https://tinyurl.com/a3s3vyd4
·Внесення особи до Реєстру боржників: чи означає це, що виїзд за кордон боржнику обмежений? https://tinyurl.com/yu2zv9fu
Більше про заходи з підвищення кваліфікації адвокатів у розкладі Вищої школи адвокатури НААУ: https://cutt.ly/g9AAiVQ