На адвокатський запит, оскільки він містить відомості, що становлять адвокатську таємницю, поширюється правовий режим захисту такої таємниці, закріплений ст. 22 Закону.

Так, адвокат розмістив на сайті свого адвокатського об’єднання копії свого адвокатського запиту та відповідь на нього. Цей запит стосувався справи, що розглядалася судом за заявою іншої особи.

Остання подала скаргу до КДКА, оскільки вважала, що оприлюднені документи містили адвокатську таємницю, а саме: факт звернення учасників справи за правовою допомогою, зміст консультацій і роз’яснень документів у справі, питання запиту і відповіді, що були надані в експертному висновку. Тож адвокат, оприлюднивши запит, у такий спосіб допустив розголошення адвокатської таємниці.

Скаржник вважав, що адвокат не лише не вжив жодних заходів для захисту листування, що містить адвокатську таємницю, а навпаки розголосив відомості невизначеному колу осіб, що свідчить про наявність у діях адвоката ознак дисциплінарних проступків, передбачених ст. ст. 21, 22 Закону та ст. ст. 10, 55, 57 ПАЕ.

Сам адвокат посилався на те, що інформація або документи можуть втратити статус адвокатської таємниці за письмовою заявою клієнта. А оприлюднення запиту було здійснено за згодою осіб, в інтересах яких він направлявся.

Проаналізувавши матеріали справи, у дисциплінарній палаті КДКА погодилися із позицією адвоката, зробивши висновок, що відомості, викладені в адвокатському запиті та доданих документах, які були опубліковані на сайті АО, не містять відомостей адвокатської таємниці в розумінні ст. 10 ПАЕ (Конфіденційність).

ВКДКА, куди звернувся первинний скаржник, розглянула скаргу по суті. Дослідивши матеріали перевірки, обставини, на які він посилався, вирішила, що ДП КДКА вірно встановила, що в діях адвоката відсутні ознаки розкриття адвокатської таємниці (рішення ВКДКА №XІ-002/2022 від 25.11.2022).

Першоджерело: Узагальнення дисциплінарної практики кваліфікаційно-дисциплінарних комісій адвокатури щодо звернень з адвокатським запитом, затверджене Рішенням Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури № ІІ-010/2023 від 23.02.2023. http://surl.li/ifuio