data:image/s3,"s3://crabby-images/59524/595248533dee16caf0d098cad923d5976c795cda" alt=""
Сексуальне домагання вже не тільки «хвороба» зіркового світу, зіткнутись з ним може будь-хто, незалежно від статі, віку, соціального чи культурного рівня.
Віднедавна відстояти особисті кордони стало можливо і в юридичній площині, через зміни у законодавстві, зокрема, до Кодексу України про адміністративні правопорушення. Тож КУпАП доповнено статтею 173-7, яка передбачає відповідальність за сексуальне домагання, тобто умисне вчинення проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру та тягне за собою накладення штрафу від вісімдесяти до ста шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.
Вважається, що сексуальні домагання це порушення особистих кордонів та субординації без згоди, висловлювання, жести та дії, які змушують людину відчувати себе некомфортно, принижують її чи лякають. З-поміж іншого розрізняють три види домагань: вербальні, невербальні та фізичні.
• До вербальних належать коментарі із сексуальним підтекстом, жарти, принизливі зауваження, погрози тощо.
• До невербальних – зображення сексуального характеру, фотографії оголених статевих органів, образливі звуки, посвистування, підморгування та непристойні жести.
• До фізичних – дотики до тіла, одягу та волосся, вторгнення в особистий простір, небажані обійми та поцілунки, примус до сексу.
Вже на початку 2025 року почала з’являтися перша судова практика. Зокрема, 06 січня 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області по справі №703/6930/24 винесено постанову та визнано особу винною у вчиненні адміністративних правопорушень, серед яких за ч. 1 ст. 173-7 КУпАП.
Судом було становлено, що чоловік перебуваючи за місцем свого проживання, умисно вчинив відносно матері, проти бажання останньої образливі, принизливі дії сексуального характеру, виражені невербально (рухи тіла), а саме показав статевий орган. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-7 КУпАП.
Натомість є і протилежні висновки суду, для прикладу Ковпаківським районним судом м. Суми (провадження №3/592/221/25 від 09 січня 2025) вирішено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-7 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 137107 від 20.12.2024 р. особу притягувалося до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-7 КУпАП за те, що в період часу починаючи з 01.12.2024р., перебуваючи за місцем мешкання, умисно вчиняв проти своєї знайомої образливі, принизливі дії сексуального характеру, а саме надсилав через мобільний додаток «Telegram» повідомлення сексуального підтексту.
З вказаних скріншотів вбачалось, що спілкування у мобільному додатку «Telegram» шляхом переписки між сторонами та відправлення голосових повідомлень один одному здійснювалося за взаємною згодою.
Суд, дослідивши долучені до матеріалів справи скріншоти діалогу з мобільного додатку «Telegram» у сукупності з іншими доказами, які були досліджені судом в ході розгляду справи та яким була надана правова оцінка, прийшов до переконання, що зміст конкретних фраз, лексики та характеру використання мовних засобів, які сторони застосовували у переписці не дають підстав вважати, що дії слід кваліфікувати як сексуальне домагання, тобто умисне вчинення проти бажання особи образливих, принизливих дій сексуального характеру виражене у вербальній формі, що безпідставно викликає у заявниці побоювання за свою безпеку.
Законодавство інших країн теж не оминає питання сексуального домагання. Так, зі змісту параграфу 184i Кримінального кодексу Федеративної Республіки Німеччина, якщо будь-яка особа, яка фізично торкається іншої особи сексуально специфічним способом і таким чином домагається її, карається позбавленням волі на строк до двох років або штрафом, якщо діяння не карається більш суворим покаранням.
Щодо правової системи Латвії, відповідальність за сексуальне домагання регулюється Законом «Про адміністративне стягнення у сфері управління, громадського порядку та використання державної мови». Безпосередньо статтею 11.2. профільного закону встановлено, за небажане для особи фізичні, словесні чи письмові дії сексуального характеру, спрямовані на образи гідності особи, введення її в стан залякування, ворожнечі, принизливих або образливих умов, передбачена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до ста сорока штрафних одиниць.
А найбільші штрафні санкції за подібні діяння у Сполучених Штатах Америки, які регулюються як федеральними законами, так і законодавством окремих штатів, розмір яких може становити до 250 000, 00$.
Для прикладу нещодавно інформаційне агентство Reuters повідомило про справу щодо сексуального домагання, де письменниця Джин Керролл виграла у справі проти Дональда Трампа та Федеральний апеляційний суд підтвердив рішення про виплату 5 мільйонів доларів.
Попри те, що відповідальність та штрафні санкції за вчинення протиправної поведінки сексуального характеру в інших країнах, у порівнянні з нашою, значно більша, нещодавні зміни до КУпАП – це перші і вкрай важливі кроки до подолання найбільш травматичних порушень прав людини та до покращення психоемоційного стану кожного українця.