Дайджест правових позицій Верховного Суду у медичних справах 

Істотні умови при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди у зв’язку з халатним відношенням медичних працівників під час операції пацієнта 

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 липня 2023 року у справі № 149/1125/20

У зв’язку з халатним відношенням медичних працівників під час операції, залишено стороннє тіло у черевній порожнині. За таких обставин суди виходили з того, що дії працівників відповідача під час надання позивачці медичної допомоги є протиправними, оскільки не відповідають законодавству у сфері охорони здоров’я, а також такі дії перебувають у причинно-наслідковому зв’язку з негативними наслідками, які настали для позивачки, у зв’язку з чим існують правові підстави для покладення на відповідача зобов'язання щодо відшкодування моральної шкоди.

Визначаючи розмір відшкодування завданої позивачці моральної шкоди суд керувався принципами розумності, справедливості та співмірності, а також врахував усі обставини справи, істотність вимушених змін у житті позивачки, характер, тривалість і обсяг заподіяних їй моральних страждань. Суд апеляційної інстанції взяв до уваги те, що позивачка неодноразово зверталася до лікувальних закладів з приводу болю і дискомфорту в черевній порожнині, проте правильний діагноз було постановлено лише у 2019 році, тому апеляційний суд обґрунтовано зазначив, що відповідальність за тривале перебування стороннього предмету в тілі позивачки не можна покладати виключно на відповідача.

Також, істотною умовою при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди є те, що Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону є державною лікувальною установою, яка фінансується за рахунок коштів державного бюджету, та в умовах запровадження в України воєнного стану виконує свою основну функцію - надання медичної допомоги військовослужбовцям.

Джерело: http://tinyurl.com/mu739c56

Кожний пацієнт має право на вільний вибір лікаря і закладу охорони здоров’я

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 березня 2023 року у справі № 757/23589/21-ц

У сфері надання медичної допомоги протиправними необхідно вважати дії (бездіяльність), які не відповідають законодавству у сфері охорони здоров’я, зокрема стандартам у сфері охорони здоров’я та нормативним локальним актам.

Статтею 38 Основ законодавства про охорону здоров’я визначено, що кожний пацієнт має право на вільний вибір лікаря і закладу охорони здоров’я.

Звернувшись до суду з вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позивачі посилались, в тому числі на те, що внаслідок недостатньої кількості ліжко-місць, після виписки їхньої матері з КНП «Київська міська клінічна лікарня», з діагнозом ураження головного мозку, позивачі змушені були звернулись до МЦ «Добробут» для лікування COVID-19. Вказували на те, що саме Міністерство охорони здоров’я України не забезпечило достатню кількість місць з киснем в лікарнях для хворих на COVID-19 та відповідно безкоштовне лікування COVID-19, не контролювало дотримання лікарнями, зокрема, Київською обласною клінічною лікарнею, правил карантину. З лікарні виписано особу, що потребувала госпіталізації.

Перевіряючи зазначені доводи позивачів, суди, виходили з того, що Міністерство охорони здоров’я України не є органом управління КНП «Київська міська клінічна лікарня», а повноваження щодо матеріально-технічного забезпечення закладів охорони здоров`я, в тому числі ліжко-місцями, та забезпечення доступності медичного обслуговування населенню належать до повноважень відповідних місцевих рад та органів виконавчої влади.

Джерело: http://tinyurl.com/25dbnmff

Відшкодування майнової шкоди у вигляді грошових коштів, витрачених на придбання лікарського засобу

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 серпня 2023 року у справі № 947/24700/21

Звертаючись до суду з позовом, позивач, зокрема вказував на те, що відповідачі солідарно мають відшкодувати йому майнову шкоду - грошові кошти, витрачені на придбання лікарського засобу «Кітруда».

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився і апеляційний суд, виходив з того, що лікарський засіб «Кітруда» не включений до Національного переліку основних лікарських засобів, протоколу надання медичної допомоги хворим на меланому шкіри та схем медикаментозного лікування. Безоплатно лікування відбувається препаратом «Інтерферон-альфа», яким комунальний заклад охорони здоров’я забезпечений, а для отримання цього лікарського засобу позивач не звертався.

Відмовляючи в задоволенні вимог позивача про стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, суди попередніх інстанцій виходили з того, що позивач не довів належними та достатніми доказами факт заподіяння відповідачами йому такої шкоди, причинний зв`язок між їх діями (бездіяльності) та наслідки про які вказує позивач.

Джерело: http://tinyurl.com/y2khpxh6

Відповідальність за неналежне надання медичної допомоги лікарями пологового відділення

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 жовтня 2023 року у справі № 343/2289/19

Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов’язків.

Для настання відповідальності за завдання шкоди ушкодженням здоров’я необхідна наявність таких умов: протиправна поведінка особи, яка завдала шкоду, наявність шкоди, причинно-наслідковий зв’язок між протиправною поведінкою та шкодою, наявність вини.

Медична допомога лікарями пологового відділення Долинської ЦРЛ надавалася неналежно, що призвело до тяжких наслідків у позивачки, а саме втрати органу.

Суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку, що діями лікарів Долинської ЦРЛ, правонаступником прав і обов`язків якої є КНП «Долинська багатопрофільна лікарня» при виконанні ними своїх трудових обов`язків позивачці було надано неналежну медичну допомогу, вибір тактики пологорозгішення та післяпологового ведення ОСОБА_1 лікарями пологового відділення перебуває у прямому причинно-наслідковому зв’язку з виникненням запальної хвороби матки та пізньої гіпотонічної маткової кровотечі, що могло стати причиною видалення матки та внаслідок таких дій позивачці спричинено матеріальну і моральну шкоду.

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, оскільки не має наслідком появу нового учасника цивільних відносин.

Джерело: http://tinyurl.com/3by8tktr.