Дайджест правових позицій Верховного Суду про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

Відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля, який було передано у користування за договором позички транспортного засобу

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 червня 2023 року у справі № 753/5311/19

Відсутність вини відповідача у вчиненні ДТП не свідчить про відсутність її вини у порушенні зобов`язання, оскільки не встановлено, що умови договору позички передбачали її право на передачу права керування транспортним засобом іншій особі.

Разом із цим, у разі встановлення винної в ДТП особи, відповідач не позбавлена права на пред`явлення цій особі регресної вимоги про стягнення відшкодованих нею позивачу збитків (шкоди).

Джерело: https://tinyurl.com/54wnvb7a

Відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; 2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; 3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення (частина перша статті 1188 ЦК України).

Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов`язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини. Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Джерело: https://tinyurl.com/35wpu2ad

Відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 червня 2023 року у справі № 932/7530/21

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого, а моральна шкода відшкодовується особі, якщо шкоди завдано смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Джерело: https://tinyurl.com/3bzk65nr

Спеціальні випадки відшкодування моральної шкоди без вини особи

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15 лютого 2023 року у справі № 606/1630/21

Особливість правил відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, полягає в наявності лише трьох підстав для відповідальності, а саме: наявність шкоди; протиправна дія заподіювача шкоди; наявність причинного зв`язку між протиправною дією та шкодою. Вина заподіювача шкоди не вимагається.

Тобто особа, яка завдала шкоди джерелом підвищеної небезпеки, відповідає і за випадкове її завдання (без вини). Відповідальність такої особи поширюється до межі непереборної сили.

Джерело: https://tinyurl.com/353jdyt3